ဖင်လန်အစိုးရ၏အလုပ်လက်မဲ့ထောက်ပံ့ရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု

 ၁။အဓိကပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအဆိုပြုချက်

အစိုးရသည်ဝင်ငွေအပေါ်အခြေခံသောအလုပ်လက်မဲ့ထောက်ပံ့ကြေး (earnings related unemployment benefits) ကိုအလုပ်လက်မဲ့အားလုံးသို့ချဲ့ထွင်ရန်စဉ်းစားနေသော်လည်း၊ယင်းပြုပြင်မှုသည်ဘတ်ဂျက်အလွန်အမင်းထိခိုက်နိုင်သည်ဟုဝေဖန်သူများကသုံးသပ်နေသည်။

လက်ရှိစနစ်

အလုပ်လက်မဲ့အဖွဲ့ဝင်များသာဤထောက်ပံ့ကြေးကိုရရှိသည်။

အဆိုပြုစနစ်

အလုပ်လက်မဲ့အားလုံးအားဤအခွင့်အရေးကိုပေးရန်စဉ်းစားနေခြင်းဖြစ်သည်။

၂။ငွေကြေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများ

ခန့်မှန်းကုန်ကျစရိတ်  - ၂၀၁၈ ခုနှစ်ကလေ့လာမှုတစ်ခုအရ၊ဤပြုပြင်မှုသည် နှစ်စဉ်ယူရိုသန်း ၁၄၀ မှ ၂၈၀ သန်း အထိ ဘဏ္ဍာရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။

အကြောင်းရင်း

• ထောက်ပံ့ကြေးခံစားခွင့်ရှိသူအရေအတွက်များစွာတိုးလာခြင်း။
• အလုပ်လုပ်လိုစိတ်ကျဆင်းမှုကိုဖြစ်စေနိုင်ခြင်း(ထောက်ပံ့ကြေးမြင့်မားပါကအလုပ်ရှာရန်တွန်းအားလျော့နည်းခြင်း)။

၃။နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်း

အစိုးရအဖွဲ့ဝင်ပါတီများအားလုံးကဤပြုပြင်မှုကိုသဘောတူသော်လည်း၊ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုအတွက်စိုးရိမ်မှုများရှိနေသည်။

ရွေးကောက်ပွဲကတိကဝတ်:အစိုးရသည်ရွေးကောက်ပွဲကာလအဆုံးတွင်အကြွေးအချိုးကိုထိန်းညှိရန်ကတိပြုထားသည်။သို့သော်ဤပြုပြင်မှုသည်ယင်းရည်မှန်းချက်နှင့်ဆန့်ကျင်နေသည်။

၄။အဆိုပြုထားသောစနစ်များ(၃)မျိုး

စီးပွားရေးပညာရှင် Mauri Kotamäki ကအောက်ပါစနစ်များကိုအဆိုပြုထားသည်။

1.Kela မှတိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့သည့်စနစ်

• အလုပ်လက်မဲ့အဖွဲ့မဝင်သူများအတွက်အခြေခံနေ့စဉ်ထောက်ပံ့ကြေးကိုဝင်ငွေအပေါ်အခြေခံ၍ပေးမည်။
• အားနည်းချက်:အဖွဲ့ဝင်များထက်ထောက်ပံ့ကြေးနည်းမည်။

2.အလုပ်လက်မဲ့အဖွဲ့ဝင်ခြင်းကိုမဖြစ်မနေလုပ်သည့်စနစ်

• ယာဉ်အာမခံကဲ့သို့အတင်းအကျပ်အဖွဲ့ဝင်ခိုင်းခြင်း။
• အားနည်းချက်:လုပ်ငန်းရှင်နှင့်အလုပ်သမားများအတွက်အပိုဝန်ထုပ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

3.Kelaမှတစ်ဆင့်စနစ်တကျစီမံခန့်ခွဲခြင်း

• ထောက်ပံ့ကြေးအားတစ်နေရာတည်းမှစီမံခြင်းဖြင့်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစေမည်။
• အားသာချက်။  ။ ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုကိုထိန်းနိုင်မည်။

၅။နောက်ဆုံးအခြေအနေ

• အစိုးရသည်မည်သည့်ပုံစံကိုမှအတည်မပြုရသေးပါ။
• အလုပ်သမားနှင့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ပူးပေါင်းပါဝင်မှုလိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။
• ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သဖြင့်၊ဤပြုပြင်မှုသည်နိုင်ငံရေးအရအလွန်အထိအခိုက်များသောကိစ္စဖြစ်နေသည်။

အချုပ်ဆိုရသော်

ဤပြုပြင်မှုသည်ဖင်လန်နိုင်ငံ၏လူမှုဖူလုံရေးစနစ်ကိုပိုမိုတရားမျှတစေမည်ဆိုသော်လည်း၊ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများနှင့်နိုင်ငံရေးအရအကျပ်အတည်းများကိုဖြစ်စေနိုင်သည်။အစိုးရအနေဖြင့်ဘတ်ဂျက်နှင့်လူမှုရေးတန်ဖိုးများကိုချိန်ညှိရန်လိုအပ်နေသည်။