အစိုးရပါတီများ၏ အဆိုပြုချက်များ
1. နည်းပညာတက္ကသိုလ်များနှင့် တက္ကသိုလ်များတွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရေး
Sara Seppänen (Finns Party) က "အခြေခံပညာနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာရပ်များကို ထပ်မံဖြတ်တောက်ရန် မလိုအပ်သော်လည်း၊ နည်းပညာတက္ကသိုလ်များနှင့် တက္ကသိုလ်များတွင် ပိုမိုထိရောက်သော ဘတ်ဂျက်သုံးစွဲမှုစနစ်များ ရှာဖွေသင့်သည်" ဟု အဆိုပြုခဲ့သည်။
2. စေတနာ့ဝန်ထမ်းပညာရေးလုပ်ငန်းများကို ဘတ်ဂျက်ဖြတ်တောက်ခြင်း
Maaret Castrén (National Coalition Party) က "မိမိတို့၏ဝါသနာပါရာများအတွက် ငွေကြေးပေးချေနိုင်သူများသည် ၎င်းတို့၏အပိုဆောင်းပညာရေးအတွက် ကိုယ်တိုင်အကုန်အကျခံသင့်သည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
3. ဒွိဘွဲ့ (Double Degrees) စနစ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း
အစိုးရပါတီနှစ်ခုစလုံးက တစ်ဦးတစ်ယောက်လျှင် တက္ကသိုလ်တစ်ခုတည်းတွင် တစ်ကြိမ်တည်း ပညာသင်ယူခွင့်သာ ရှိသင့်သည် ဟု သဘောတူခဲ့ကြသည်။
အတိုက်အခံများ၏ ဝေဖန်မှုများ
1. ပညာရေးကို ထပ်မံဖြတ်တောက်ခြင်းသည် အချိန်မတော်တဆဖြစ်နေ
Tuula Haatainen (ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ) က "ပညာရေးကို ဤကဲ့သို့အရေးကြီးသောကာလတွင် ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် မှားယွင်းသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရန်နှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို ပိုမိုထိရောက်စွာစီမံခန့်ခွဲရန် လိုအပ်သော်လည်း၊ ၇၅ သန်းဖြတ်တောက်မှုသည် အရွယ်အစားသေးငယ်သော ပညာရေးစနစ်ကို ဖန်တီးလိမ့်မည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
2. အစိုးရသည် ယခင်အစိုးရ၏ အမွေအနှစ်ကို အပြစ်တင်နေ
Pia Lohikoski (ဆိုရှယ်လစ်ပါတီ) က "အစိုးရသည် ယခင်အစိုးရ၏ ဘတ်ဂျက်ဆိုင်ရာအမွေအနှစ်ကို အပြစ်ဖို့နေသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏အခြားရွေးချယ်စရာဘတ်ဂျက်အစီအစဉ်များကို မဖော်ပြခဲ့ပါ" ဟု ဝေဖန်ခဲ့သည်။
နိဂုံး
ဖင်လန်နိုင်ငံ၏ ပညာရေးဘတ်ဂျက်ဖြတ်တောက်မှုသည် နိုင်ငံ၏အနာဂတ်ပညာရေးစနစ်အပေါ် ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ အစိုးရသည် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ဤကဲ့သို့သော အစီအမံများကို ချမှတ်နေသော်လည်း၊ အတိုက်အခံများက ပညာရေးကို ဦးစားပေးသင့်ကြောင်း အလေးအနက်ထား ပြောဆိုနေကြသည်။
(ဤသတင်းကို Yle သတင်းဌာန https://yle.fi/a/74-20152010 မှ ကောက်နုတ်ဖော်ပြထားသည်။)
No comments
Post a Comment